Poker, variance et déchatte - Poker,déviance et vachette...

Histoire de me fondre dans une sympathique communauté, je blogguerai désormais à l'adresse suivante :

http://blogs.poker-academie.com/pirlouit669

Qui m'aime me suive...

C'est assez fabuleux... inquiétant... étrange ... exagéré ... frustrant ... etc, la portée que peut avoir le résultat d'une session sur la confiance qu'on a dans son jeu, voir son moral.

Après une session perdante, j'essaie souvent de me repasser les principaux coups perdus, soit de mémoire, soit sur Pokertracker afin d'essayer d'analyser si j'ai mal joué, si j'ai manqué de chance ou les 2. Mais en réalité ca me sert principalement à faire descendre mon niveau d'énervement ou de frustration en "rationalisant" la perte.
Et c'est tout bénef :
- si j'ai eu un coup de déchatte, je relativise ma perte
- si j'ai mal joué, les cas où j'arrive à identifier la faiblesse/faute => je suis content car je me dis que j'ai appris quelquechose.

Maintenant faut-il trouver un moyen de relativiser ses sessions gagnantes ?
Je sais pas pour les autres, mais à l'issue d'une session gagnante (largement... j'entend), je me sens juste invincible. J'ai l'impression d'être le meilleur joueur du monde, de gérer mes adversaires à la table, etc.

Un effet immédiat, c'est que ca me donne confiance dans mon jeu et ça, c'est forcément positif (tant qu'on tombe pas dans l'excès de confiance).
A l'inverse, ca risque de me faire tomber de + haut si la session d'un seul coup se met à mal tourner (ce qui au passage me pousse souvent à vouloir écourter mes sessions gagnantes, alors qu'il est plutôt recommandé de continuer à jouer...)

Tiens là typiquement, j'ai enchaîné 3 sessions intéressantes.
La première lundi, où j'étais juste sur un nuage. +300$. J'ai pas fait de coup de chatte énorme, mais j'ai eu un nombre incroyable de grosses mains de départ. Bref, euphorique à l'issue de la session.

La seconde mardi ou j'en suis un peu redescendu : peu de jeu, des adversaires plus résistants etc.
Vers la fin de la session je reçois AA (à ce moment j'en suis grosso modo à -60$).
Un gars relance à 3,5$, je 3bet à 12$, il 4bet à 28$ et là j'ai le choix entre envoyer maintenant et call+check/raise all-in any flop pour tirer un peu d'argent d'un AK qui aurait ptet foldé mon sur all-in preflop et voudrait bluffer le flop (quelqu'un m'a suivi ?). De toutes façons je suis clairement commited.
Je call.
Flop : J62R. Parfait. Je check, il bet 30. A ce moment-là, je le met précisément sur KK. Oui je sais ca pourrait être QQ ou AK, mais ... je sais pas. Je le vois sur KK. Je le sens.
je raise all-in, il insta-call et montre... KK. jouissance interne 1) pour ma lecture 2) pour le pot que je vais gagner.
Turn : K. Là le feeling est assez difficile à expliquer : une sorte de coup de poignard dans la poitrine sous forme d'une décharge d'adrénaline assez vive.
Bref session finie à -160$.
Par contre en terme d'EV théorique, je finis la session à +30.

L'EV théorique est donnée par Hold'em manager qui calcule à partir des statistiques d'un all-in D'ailleurs c'est très fort pour relativiser les résultats d'une sessions :
Imaginons que je perde QQ vs AK => mon résultat sera -100$, mais mon EV théorique sera proche de 0 car QQ gagne environ 53% du temps vs AK.
AA perdu vs KK => résultat -100 et EV théorique 82 car AA gagne 82% du temps contre KK.
Ca marche aussi dans l'autre sens évidemment.

La troisième partie hier soir. J'ai pas eu tant de jeu que ça. Je me suis fait craquer mes premium.
Mais j'ai grave assuré.
J'ai AA en BB (j'ose pas imaginer un non-initié lisant ce texte... j'ai AA en BB...)
Un mec en début de parole relance, le SB 3bet (sachant qu'il est shortstack 45BB) ; je cold-call (ca va finir par devenir une habitude; je vais devenir extremement prévisible...), le premier shove, le second aussi ; bon à ce moment là j'ai déjà mouillé mon pantalon.
Le premier a AK, le short stack a QQ. Et bien évidemment un Q tombe. La bonne nouvelle c'est que je gagne 7$ sur le coup grâce au side pot contre le 1er.

Avec KK, je relance preflop, payé 1 fois.
Flop J52r. Il checke. Je mise il paye.
Turn : 4. Je décide de checker pour éviter de construire un gros pot avec une main "moyenne" et éventuellement induire un bluff par une main qui ne paireait pas un second barrel ou me faire payer à la river par une main marginale qui ne paierait pas au turn (principe de de-leverage exposé par Harrington).
River : blank, il fait 2/3 du pot. Je paye et il montre 54. Je suis content de moi.

J'ai l'impression d'avoir dodgé aussi d'autres situations de merde dans lesquelles je me serais embarqué il y a encore 2 mois.
Typiquement un short stack relance, un mec 3bet, je call (11$) avec QQ. le short part all-in. Le second paye. Je jette.
Ils montrent respectivement AA et KK. YES !
Et plein d'autre.

Bref ca fait 3 sessions ou je suis achement content de moi, que j'ai l'impression d'avoir fait masse progrès, etc.
D'ailleurs ma bankroll de FTP est passée à 5700$ et ça c'est cool.
Si je continue à gagner régulièrement et surtout pendant suffisamment de temps pour considérer que je maîtrise la limite à laquelle je joue (NL100), à 8000$ je passe en NL200...


Mais bon, je vous parie que dans deux jours, je vais déchanter, me prendre 3/4 bad beats, faire 2/3 moves de merde et avoir l'impression d'être le dernier des connards...

A mon avis c'est quand même un des aspects fondamentaux du jeu. Vraiment.
Entre un gars qui tilte et un gars qui reste de marbre, il y a une montagne de différence en termes de gains.

Un mauvais call ou un all-in sur un coup de tête à cause du tilt, ca vous fout des heures de sessions de gain. Il suffit de faire le calcul : perdre un tapis de 100BB, ca revient à 10H de jeu de perdues si on part du principe qu'on gagne environ 10BB/H. (BB=big blind et pas big bet)

Perso, je tilte jamais d'un seul coup, en général c'est progressif : c'est une succession de coup que j'estime etre de la déchatte (soit le mec a chatté, soit j'ai fait une sale rencontre...)

Ca commence par "oh putain, quel chattard"
Ensuite ca va sur "encore une river, j'en ai plein le cul"
Ca monte avec le "merde ca fait3 fois, ca va bien !"
Et ca culmine en "AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH" et là je hurle pendant un temps indéterminé...
Parfois je tape un peu sur la table, mais sans plus. En tous cas j'ai jamais rien cassé.

Ce qui est drôle c'est d'entendre les histoires des autres.
- Sur un podcast français de poker, l'invité qui est un joueur pro explique qu'un jour il a pris son clavier et l'a cassé en deux sur ses genoux et a balancé sa souris contre le mur. Bon jusque là OK, mais c'était genre la 10e fois que ca lui arrivait...
- Sur le podcast Rounders, l'un des deux présentateurs est arrivé avec la main cassée; il a fini par avouer qu'il avait pris un bad beat et qu'il avait tapé "un peu trop fort" sur son bureau. L'autre a passé toute l'émission à se foutre de sa gueule.
- Mais le plus beau c'est Thomas Fougeron (un "bon" joueur français, un peu déjanté) qui expliquait son plus gros bad beat : on est en NL500 (500$ de tapis), il part all-in avec paire d'as et est payé par une paire inférieure. L'adversaire trouve son brelan au flop... Mais lui touche son as à la turn et bien sûr... le mec fait carré à la river.
Et là Fougeron explique : "je me suis levé, parce que je savais que j'allais casser quelquechose sinon. Je suis allé dans la cuisine pour boire un coup et me calmer; j'ai ouvert le frigo et puis là... je suis retourné à mon bureau en courant et j'ai explosé mon PC portable..."

Lors de mon récent séjour à la Baule, j'avais accès à 3 casinos :
- La Baule (Barrière)
- Pornichet (Partouche)
- Pornic (Partouche)

Tous trois ont ouvert des tables de poker, mais les 2 premiers annonçaient des tables à 2€ / 4€ de blindes au minimum.
Comme ça fait l'équivalent de NL400 et encore... plutôt du NL600 parce que c'est en euros, ca fait juste beaucoup plus cher que mes limites habituelles.
Et même si je pense avoir le niveau, j'ai pas envie de perdre, ne serait-ce qu'une cave complète.

Nous partons donc à Pornic un soir pour découvrir qu'en fait, ils ont passé les blindes de 1/2 à 2/4... et merde. Je m'inscrit quand même, mais moyen motivé. En plus il y a une longue liste d'attente. 2H toujours pas et en + les blindes 2/4 ca le fait moyen. Pas de poker ce soir, même si j'en ai très envie.

L'avant-dernier soir, nous allons au casino de Pornichet; je me renseigne à tout hasard sur les tables et le mec me dit que si je m'inscrit tout de suite, je peux jouer immédiatement car ils ouvriraient la table. Bon allez c'est parti.
Je me cave à 100€ et je décide de jouer short-stack. 200€ max d'investi => je recaverai une fois au plus.

A mon grand étonnement tout le monde ou presque se cave à 100€.
Le grand bal commence.
Le mec à ma gauche relance souvent, des montants raisonnables et je me sit "merde, j'ai chopé un bon joueur à gauche, ca fait chier".
Et puis il finit par limper (juste caller) pas mal de mains. Et un peu comme tout le monde en fait.
Je me suis vite aperçu que j'étais au milieu d'un troupeau de ... chèvres.

Les relances préflop sont super rares. Quand elles arrivent, elles sont TOUJOURS payées par les limpeurs. J'ai pas vu une seule fois un limper folder une relance à 20€ après avoir mis 4€...
Pendant 1H30, je vois pas une seule carte. L'enfer sur terre.
Je me bouffe les couilles, car je vois des trucs hallucinants :
- un mec paie un tapis sans hésiter avec top pair no kicker au flop. Mais en fait ça, ce n'est rien.
- un mec fait tapis à 60€ dans un pot de 12€
- un mec paie les 3 streets avec 3è paire !
De mieux en mieux :- un mec relance, un 2e fait tapis, une nana fait tapis et un 4e hésite puis paye... le 1er jette. On a donc 3 tapis : AKo pour le 2e,  ATo (!!!) pour la nana et.... 87 de coeur pour le 4e !!!!!! OMFG
evidemment il tombe 87 au flop
Le clou :
- la même nana part tapis avec KQ et est payé par ce même mec (celui du 87) avec Valet-2 !!
Evidemment, il gagne...
C'est juste n'importe quoi.
Sur 10 personnes, j'identifie :
- 2 joueurs corrects (2 jeunes, genre 18 ans, qui jouent TAG normal)
- 3 super fish (la nana, le malade mental et un autre gars qui connait meme pas les annonces)
- 3 chèvres qui limpent, payent les relances...
- 1 semi-chèvre (le joueur à ma gauche).

Je suis donc assez deg de pas avoir de jeu. Je limpe quelques mains histoire de voir un flop pas cher. Oui je vois pas bien l'intérêt de relancer, vu que ca sera payé et que les mecs vont jusqu'au bout avec 3e paire. Y'a aucune fold equity ici. Je descend à 75€
Au bout d'un moment, je décide de bouger un peu : je mise top paire sur un pot non relancé (15€ dans 20€). tout le monde se couche... bizarre. Ah mais c'est bien sûr : j'ai pas joué depuis 2H. Forcément même les chèvres le remarquent.
La 2eme fois, je refais la même, mais sans rien dans la main. Je remonte à 100-110€.

Un bon joueur vient remplacer mon voisin de droite.

Puis j'ouvre AA en SB. Bieeeeeeeeen. 1 limper, 2... 3, 4 ,5 je relance à 25€. Payé 2 fois...
Flop : A85. Je mise 45. Payé une fois.
Turn : tapis. Non payé. Je montre AA pour cultiver mon image de mec serré.

Je joue un peu plus, perd qq jetons, en gagne qq uns et je vois AKo.
Le malade mental à qui il reste 10€ fait tapis, payé 4 fois, je relance à 80€ pour faire sortir tout le monde. la nana fait tapis à 30€ et manque de pot, je suis payé par le bon joueur à ma droite.
Y'a donc 2 side-pots.
Flop anodin. Je suis emmerdé. Je bet 70€
Heureusement il jette.
Le malade touche sa turn évidemment, mais je gagne les 2 autres pots.

Bref je finis la soirée avec 270€.
Jamais vu autant de mauvais jeu.
Si on touche qq cartes et qu'on ne subit pas de gros bad beat, ce genre de tables, c'est BIG BIG money.
J'étais assez dégouté d'avoir découvert ça l'avant dernier jour...

HERO ($55.80)
CO ($54.25)

Pre-flop : HERO is HJ with J J
UTG folds, HERO raises to $1.75, CO calls, 3fold

Flop : (4.25$)  4 6 9
HERO bets $3, CO calls

Turn : (10,25$)  3
HERO bets $7, CO calls

River : (24,25$) K
HERO bets $10, CO calls

Je vous propose de faire l'analyse de la main d'abord :
1) mon jeu
2) deviner ce qu'il a

C'est un 40/12/0,5 donc loose et assez passif.

Ensuite, en surlignant ce qui suit, vous trouverez mon analyse.



Raise classique preflop au hijack avec JJ, le cut-off très loose (40/12) me paye; je le met sur une paire intermédiaire servie ou 2 grosses cartes.

Le flop est pas mal pour ma main, je mise 3/4 du pot, il paye. Son range est : paire servie, un 9, un 6, pourquoi pas un 4 et éventuellement 2 coeurs.

Le turn est une brique. Je veux pas voir d'overcard ou en tous cas je veux les faire payer; donc pas question de carte gratuite. En plus le mec est assez passif, donc s'il raise c'est qu'il est très fort. La mise au turn est facile.
Il paye à nouveau.
Assez étonnant. 2 call de suite, ca ressemble à un tirage. 90% des gens relancent le turn avec un brelan, en particulier sur un board qui se connecte comme ça.
A ce moment je le met sur tirage couleur (mais payer 3/4 pot au turn avec tirage couleur... bof bof), mais plus probablement une middle paire 77, 88, voir TT.

La river est intéressante. Elle n'est pas si mal que ça.
Je ne le vois pas du tout sur un roi : s'il avait 2 overcards, il aurait très certainement couché le turn.
Il me reste toujorus les middle paires (j'en suis quasi persuadé), éventuellement KQ ou KJ à coeur ou même K9 (mais là j'aurais vraiment pas de bol).
Si je fais un gros value bet genre 18-20, il va certainement coucher 77 ou 88, notamment à cause de cette 2e overcard.
Donc je fais une sorte de blocking/value bet => s'il a un roi, il n'est pas assez fort pour relancer (je peux moi meme etre sur AK, AA, brelan...) et s'il a une paire, il peut être tenté de payer.

Il paie et montre un truc qui m'a laissé sans voix...